4月15日下午，胡女士來(lái)電：我們小區(qū)有戶人家養(yǎng)了五箱蜜蜂，春天來(lái)了，蜜蜂老是飛來(lái)飛去，飛到人家家里，飛到衣服上，還有小朋友身上。養(yǎng)雞養(yǎng)鴨什么的現(xiàn)在都不可以了，何況養(yǎng)蜂？很危險(xiǎn)的。

見(jiàn)習(xí)記者劉抗核實(shí)報(bào)道：桃源春居在文一路北邊，古翠路和豐潭路之間，是個(gè)老小區(qū)。

昨天下午兩點(diǎn)，我來(lái)到桃源春居。

業(yè)主牟女士說(shuō)，家里有兩個(gè)小孩，這些天她都不敢開(kāi)窗戶，蜜蜂會(huì)追著孩子跑，小孩害怕地叫。后來(lái)有人在業(yè)主群里說(shuō)起這事，她才知道有人在家里養(yǎng)蜜蜂。

我到13棟樓下，頭頂確實(shí)有不少蜜蜂嗡嗡地飛，4樓養(yǎng)蜂人家南邊窗臺(tái)擺著蜂箱，一共5箱。

養(yǎng)蜂人家門(mén)關(guān)著，敲門(mén)沒(méi)人應(yīng)。

樓上金阿姨說(shuō)，她家3月份進(jìn)了蜜蜂，在床單上爬，她抖抖床單，不走，用手去抓，手被蜇了，現(xiàn)在窗戶不敢開(kāi)。

金阿姨說(shuō)：“養(yǎng)蜂人家很少碰到面，見(jiàn)面也不太說(shuō)話的。”

4月9日，多個(gè)業(yè)主找到社區(qū)反映情況。

社區(qū)人員給養(yǎng)蜂人家男主人打電話，希望從鄰居安全角度考慮，自行搬遷或拆除蜂箱。

男主人說(shuō)，考慮到鄰里關(guān)系，可以搬，但現(xiàn)在有三個(gè)困難，一是找不到新的安置點(diǎn)，二是搬遷只能在晚上蜜蜂回巢后進(jìn)行，三是自己住鄉(xiāng)下平時(shí)沒(méi)有空……

男主人又問(wèn)：哪條法律規(guī)定小區(qū)不能養(yǎng)蜂？怎么就不安全了？誰(shuí)被蜜蜂蜇到，又怎么證明是我家的蜂？

昨天下午，記者聯(lián)系上養(yǎng)蜂人。

“我養(yǎng)蜂就像一些人養(yǎng)貓養(yǎng)狗一樣，是一個(gè)愛(ài)好，蜂蜜自家吃的，一年割一次蜜。

“其實(shí)這個(gè)事件很好處理，如果我違反了相關(guān)法律法規(guī)，該拆的拆，該罰的我認(rèn)罰。”

社區(qū)王書(shū)記說(shuō)：“接到業(yè)主和物業(yè)的聯(lián)合投訴，社區(qū)對(duì)這個(gè)事件很重視，主動(dòng)約談了養(yǎng)蜂人家，男主人提出法律是否禁養(yǎng)這個(gè)問(wèn)題，我們社區(qū)3個(gè)工作人員，通過(guò)上網(wǎng)、咨詢律師了解了相關(guān)法律事務(wù)。

“可確實(shí)沒(méi)有找到相應(yīng)的法律法規(guī)明文禁止他的養(yǎng)蜂行為，對(duì)業(yè)主養(yǎng)蜂這個(gè)行為，社區(qū)一時(shí)很棘手，網(wǎng)上找到其他地區(qū)的相關(guān)報(bào)道，也都是沒(méi)什么好辦法，多數(shù)都是通過(guò)協(xié)商來(lái)調(diào)解的。

“沒(méi)其他辦法，業(yè)主關(guān)注得緊，我們也是想辦法多上門(mén)做養(yǎng)蜂人家的工作。”

浙江之江律師事務(wù)所許麗麗律師是桃源春居社區(qū)的法律顧問(wèn)。

許律師翻閱相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)部曾制定《養(yǎng)蜂管理辦法（試行）》，但對(duì)養(yǎng)蜂的范圍并沒(méi)有明確規(guī)定。“但這并不意味著，居民可以隨自己的意愿在任何地方養(yǎng)蜂。”

雖然他將蜂箱設(shè)置在自己房屋外的窗臺(tái)上，但是沒(méi)有做任何有效的措施來(lái)對(duì)蜜蜂的活動(dòng)范圍做出相應(yīng)的限制，還是會(huì)對(duì)周邊居民的正常生活造成比較大的影響。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十五條之規(guī)定：“飼養(yǎng)動(dòng)物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)�人��，處二百元以上五百元以下罰款。”

另外，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十四條對(duì)動(dòng)物飼養(yǎng)人的行為做出了原則性的規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條之規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

所以我認(rèn)為，雖然國(guó)家相關(guān)法律對(duì)于飼養(yǎng)蜜蜂的范圍場(chǎng)所沒(méi)有一個(gè)比較明確的規(guī)定，但是養(yǎng)蜂的居民在養(yǎng)蜂時(shí)應(yīng)當(dāng)設(shè)身處地考慮自己養(yǎng)蜂的地點(diǎn)和行為是否會(huì)給周圍鄰居帶來(lái)困擾，甚至是身體健康上的隱患。如果給他人造成損害，也是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的。

小區(qū)業(yè)主養(yǎng)蜜蜂，快報(bào)前些年曾經(jīng)報(bào)道過(guò)兩次。

2017年，城西金成花園小區(qū)24幢別墅其中一幢的主人，養(yǎng)了二三十箱蜜蜂。

鄰居很頭痛，蜜蜂主人也不知道怎么處理。后來(lái)快報(bào)通過(guò)向社會(huì)征集，聯(lián)系到浙江省蜂業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、浙江大學(xué)動(dòng)科院副教授鄭火青，通過(guò)友好協(xié)商，這些蜜蜂一部分留給浙大做實(shí)驗(yàn)，一部分發(fā)給山區(qū)比較貧困但是又想通過(guò)養(yǎng)蜂致富的農(nóng)戶，還有一部分提供給有需要授粉的種植戶。

當(dāng)時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)處理的城管隊(duì)員說(shuō)，目前確實(shí)沒(méi)有法規(guī)對(duì)居民區(qū)養(yǎng)蜂進(jìn)行處理。

——快報(bào)2017年4月25日《別墅業(yè)主院子里養(yǎng)了二三十箱蜜蜂 每天“嗡嗡嗡嗡……》

2013年，古蕩街道古北社區(qū)一位住戶養(yǎng)了兩箱蜜蜂，小區(qū)居民投訴多次，社區(qū)上門(mén)勸說(shuō)無(wú)用，報(bào)了城管和110，還是沒(méi)有解決。后來(lái)蜜蜂主人自行把蜂箱搬走。

當(dāng)時(shí)上門(mén)的城管執(zhí)法人員說(shuō)，現(xiàn)行法律法規(guī)還沒(méi)有明確規(guī)定住宅小區(qū)不能養(yǎng)蜜蜂，但在小區(qū)養(yǎng)蜜蜂肯定不合適。城管隊(duì)員引用了《民法通則》第一百二十七條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

——2013年8月24日《古北社區(qū)有人養(yǎng)了上萬(wàn)只蜜蜂 住戶心慌慌 擔(dān)心被蜇傷》

桃源春居業(yè)主養(yǎng)蜜蜂的事到底怎么處理，我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注。如果您有好的建議，歡迎在下方留言。

見(jiàn)習(xí)記者 劉抗

（編輯整理：仙居房產(chǎn)網(wǎng)）