昨天上午，臺(tái)州臨海法院開(kāi)庭審理了一起財(cái)產(chǎn)糾紛案。

小羅與小邵都是90后，以前是一對(duì)十分恩愛(ài)的戀人。后來(lái)，小邵懷孕，小羅十分高興，多次表示想要這個(gè)孩子。小邵向男友提出，每月要5000元零花錢(qián)。

小羅是個(gè)打工的，每月工資也沒(méi)有這么多，根本拿不出錢(qián)。他沒(méi)想到，女友竟瞞著自己，做了流產(chǎn)手術(shù)。

事后，小邵解釋說(shuō)，自己打掉孩子不是因?yàn)榱慊ㄥX(qián)的事，而是因?yàn)樽约翰?8周歲，未婚先孕，在村里很丟臉。她曾希望與小羅繼續(xù)相處，但小羅最終提出分手。

在兩人交往期間，小羅購(gòu)買(mǎi)了金手鐲、金項(xiàng)鏈及手機(jī)等，當(dāng)作彩禮送到小邵家。當(dāng)時(shí)，小邵家人對(duì)小羅還是挺喜歡的，小羅送去的彩禮都照單全收了。

分手后，兩家人因彩禮的事多次協(xié)調(diào)均未達(dá)成一致。

于是，小羅將小邵告上法庭，要求返還金手鐲、金項(xiàng)鏈，一部國(guó)產(chǎn)手機(jī)，豬肉、豬腳等禮品，以及戀愛(ài)期間支出的3000多元零碎開(kāi)支。

昨日，臨海法院對(duì)此案進(jìn)行審理后，駁回了小羅的訴訟請(qǐng)求。

“雖然小羅說(shuō)送給了女友很多禮物，但他卻無(wú)法提供證據(jù)，甚至連購(gòu)物的發(fā)票都拿不出來(lái)。”經(jīng)辦法官說(shuō)，就算小羅真的送了東西給小邵，據(jù)他所說(shuō)，這些禮物都不算非常昂貴。這類(lèi)自愿贈(zèng)予的小物件，法院是不予支持退回的。

不過(guò)，也不是所有的彩禮都無(wú)法要回。法官說(shuō)，現(xiàn)在地方上的婚俗，男方動(dòng)輒送上數(shù)十萬(wàn)元的彩禮，一旦發(fā)生糾紛，想把錢(qián)要回來(lái)的確十分困難。

“送過(guò)彩禮后，當(dāng)男女雙方并登記結(jié)婚，或登記后從未在一起生活，以及贈(zèng)送彩禮的一方生活出現(xiàn)困難，均屬于應(yīng)該退回禮金的情況。”法官說(shuō)。

（編輯整理：仙居房產(chǎn)網(wǎng)）